Bitcoin überlebt Tulpe, Dotcom und jede berüchtigte Marktblase


Vor etwas mehr als einem Jahr notierte der Bitcoin-Preis an vielen regulierten und unregulierten Kryptowährungsbörsen auf einem Durchschnittstief von 3.120 USD. Ein Jahr zuvor wurde der Vermögenswert zu seinem Everest-Wert von 20.000 USD gehandelt. Der Rückgang des „revolutionären“ Finanzvermögens um 84 Prozent ermöglichte es Bloomberg, erneut zu betonen, dass Bitcoin tatsächlich eine Blase war.

Ab Dezember 2019 scheint die Kryptowährung das Jahr jedoch mit einer etwa verdoppelten Rate zu schließen. Mit rund 7.100 USD ist es mehr als 100 Prozent höher als sein im Dezember 2018 gegenüber dem Tiefstkurs von 3.150 USD festgestellter Preis.

Bitcoin bleibt eine Blase – eine bluffende Blase, die vorgibt, zu platzen, aber nicht zu platzen. Wenn die Mainstream-Medien und jeder Skeptiker ihren Nachruf auf die Kryptowährung mit hundert Wörtern beenden, steigt er zurück, um sie alle als falsch zu beweisen.

Es beweist, dass es unter allen Mängeln eine Geschichte des Fortschritts gibt. Die Leute wollen Bitcoin kaufen, trotz der Unzulänglichkeiten, die jeder vertrauenswürdige Ökonom oder Investor aufweist. Dies erklärt, warum die sogenannte Bubble-Phase der Kryptowährung selbst die berüchtigtsten Finanzblasen aller Zeiten überlebt hat Finanzblase aus dem frühen 17. Jahrhundert, in der Spekulationen den Preis für Tulpenblasen auf ein unerhörtes Niveau trieben. Die Menschen stellten ihre Häuser als Sicherheiten zur Verfügung, um auf die in der Türkei hergestellten Zwiebelmärkte zu gelangen.

Als die Gier die Preise für Tulpenblasen in die Höhe trieb, war das Ergebnis eine Reihe massiver Verkäufe, als die Kurse die lokalen Höchststände erreichten. Diejenigen, die die Glühbirnen mit höheren Raten kauften, fühlten als Erste die Verbrennung eines überbewerteten Blitzinstruments.

Bitcoin stieg auf ähnliche Weise – und stürzte fast auf ähnliche Weise ab. Aber im Gegensatz zur Tulip Mania ist die Bitcoin-Blase nicht gestorben, sondern wurde in eine neue umgewandelt. Ersterer lebte nur drei Jahre (1634-1637); Bitcoin dagegen hat bereits sein elftes Jahr hinter sich.

Dotcom

Wenn die Tulpe nicht in der Lage ist, Bitcoin zu beweisen, ist die Blase Der com-Boom definiert ihn neu.

In den späten 1990er-Jahren waren die Investoren verrückt nach dem Internet und internetbezogenen Unternehmen. Sie haben mehrere Milliarden Dollar in die webbasierten Startups gesteckt, die den Nasdaq Composite Index innerhalb eines Jahres um mehr als 200 Prozent gesteigert haben.

Der Spaß hielt nicht lange an. Der so genannte Dotcom platzte in den frühen 2000er Jahren, zum Teil, weil die Mehrheit dieser Web-Startups keine praktischen Tools aufstellte. Außerdem verteuerten höhere Zinssätze die Kreditaufnahme und veranlassten Nasdaq, in den nächsten Jahren um mehr als 80 Prozent einzusteigen.

Die Dot-Com-Blase hatte dennoch einige Überlebende. Amazon beispielsweise gehörte während des Booms zu den umsatzstärksten Unternehmen – und blieb trotz eines Bust-Crashs von rund 94 Prozent ein technologisches Kraftpaket.

 amazon, bitcoin

Die Amazon-Aktie überlebte den Punkt com bubble burst | Quelle: TradingView.com

Wie auch bei Amazon stand der Absturz von Bitcoin unter dem Einfluss seiner eigenen Dot-Com-Blase, den anfänglichen Münzangeboten (ICO). Investoren steckten Milliarden von Dollar in die jungen Kryptowährungs-Startups, die sich später als Betrug oder Vaporware herausstellten. Der Markt für Kryptowährungen stürzte ab und Bitcoin wurde zu einem seiner gutherzigen Opfer.

Insgesamt hat die sogenannte Blase der Kryptowährung (2009-2020) die Dotcom (1994-2013) um zwei Jahre überlebt.

 Bitcoin, finanziell bubbles

Quelle: Blocktown Capital

2020 ein Lackmustest für Bitcoin

Bitcoin hat eine überdurchschnittliche Blasenphase überstanden. Die Kryptowährung befasst sich mit massiven infrastrukturellen Entwicklungen mit der Einführung regulierter Spot- und Derivateplattformen. Gleichzeitig wächst unter den Millennials ihre Bedeutung gegenüber der zurückhaltenden Zentralbankpolitik. Nate Geraci, Präsident des ETF-Geschäfts, wiegt:

„Wenn wir mit unseren jüngeren Kunden sprechen, haben wir eine zentrale Goldallokation in unseren Portfolios, und sie werden danach fragen und sagen:‚ Was ist mit Krypto? '. Und wenn Sie mit uns sprechen vor allem Millennials, und fragen sie, welche sie bevorzugen, Bitcoin oder Gold, es ist ein Erdrutsch. Es ist nicht einmal knapp, es ist, als würden 90% Bitcoin bevorzugen. “

Ein Teil der optimistischen Stimmung rührt von dem Potenzial von Bitcoin her, als Instrument für den grenzüberschreitenden billigen Geldtransfer eingesetzt zu werden. Der Rest glaubt, dass die Kryptowährung aufgrund ihrer Knappheit sowie der minimalen Speicher- und Verschiebbarkeitsanforderungen ein besseres Gold ist.

Bitcoin steht nun vor globalen Regulierungsbehörden, die es weiterhin als Mittel zur Finanzierung illegaler Aktivitäten betrachten. Noch mehr wird 2020 zeigen, ob die Kryptowährung in den Mainstream aufgenommen werden soll oder nicht.

In beiden Fällen hat Bitcoin zu diesem Zeitpunkt jede größere Finanzblase überlebt.

 Ausgewähltes Bild von Shutterstock 



Ersten Kommentar schreiben

Antworten

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.


*