Keine Kelleranlagen mehr, höhere Gewinne kommen


In den Anfängen, als Bitcoin (BTC) nur ein Nischenexperiment für Cypherpunks und Bastler in Kellerräumen war, erforderte der Erstellungsprozess nur wenig mehr als eine kostengünstige CPU. Seitdem ist jedoch eine ganze Branche entstanden, und ein fast schon goldener Ansturm, der mit dem der 1850er Jahre konkurrierte, hat die Welt im Sturm erobert.

Als direkte Folge sowohl der zunehmenden Schwierigkeit des Bitcoin-Bergbaus als auch der sinkenden Rentabilität von Mining Solo, die aktuelle Bergbauindustrie ist von riesigen Konglomeraten dominiert worden. Angeblich als industrielle Revolution von Bitcoin bekannt, veränderte der Aufstieg der Bergbaukooperationen das Spiel für alle.

Das CPU-Mining wurde schnell zu Gunsten leistungsfähigerer GPU-basierter Systeme veraltet. Angesichts der drohenden Überalterung schlossen sich zahlreiche Bergleute der alten Schule zusammen und schmiedeten die wegweisenden Mining-Pools, die heute zur Norm geworden sind.

Zwei der größten Bergbaubecken, Antpool und BTC.com, nehmen derzeit zusammen 29% des gesamten Bitcoin-Bergbaumarkts ein.

 Globaler Anteil von Hashrate nach Bergbaubecken für die letzten 3 Monate "src =" https://s3.cointelegraph.com/storage/uploads/view/d3eb25fe2e47147a0b5a1d19d154d952.png "title =" Weltweiter Anteil von Hashraten durch Mining-Pools in den letzten 3 Monaten "/> </p>
<p>Um mindestens einen Gewinn aus Bitcoin zu erzielen <a title=Bergbau, Schwaden von dedizierten Hochleistungs-Bergbaumaschinen sind erforderlich. Sie sind so hoch entwickelt, dass eine einzelne Einheit den durchschnittlichen Einzelhandels-Bergbauunternehmen fast auszeichnet. Diese verbesserten Modelle verwenden keine GPUs mehr, sondern verwenden anwendungsspezifische integrierte Schaltkreise oder ASICs. [19659002] Bitmain, der Eigentümer von Antpool und BTC.com, ist nicht überraschend einer der größten Hersteller von Kryptowährungs-Mining-Geräten. Anfang letzten Monats kündigte der Goliath zwei neue ASIC-Miner an, den s17 + und den T17 + Jihan Wu versprach, dass die Maschinen brennen würden g Verbesserte Energieeffizienz und Hash-Rate. Nach Ansicht von Bitmain zeigt die Beliebtheit des Bitcoin-Bergbaus keine Anzeichen einer Verlangsamung. Einige Wochen nach der Ankündigung erteilte ein im Vereinigten Königreich ansässiges Bergbauunternehmen namens Argo Blockchain einen Auftrag über 9,51 Millionen US-Dollar für 10.000 T17. Durch diesen massiven Zuwachs in der bereits aufkeimenden Bergmannsflotte des Unternehmens ist es um beachtliche 240% gewachsen. Im Gespräch mit Cointelegraph erläuterte Mike Edwards, CEO von Argo Blockchain, die Leistung der T17.

„Insgesamt sind wir mit der Leistung und Stabilität der Bergleute der 17er-Serie sehr zufrieden und glauben, dass die T17 die besten sind Kombination aus Effizienz und Preis pro Petahash. “

Es ist vielleicht kein Wunder, dass Argo das Bedürfnis hat, die Armada der Minenarbeiter zu erhöhen. Eine Eskalation der Minenmacht wurde in den letzten Jahren immer deutlicher. Die Hash-Rate von Bitcoin – ein Maß für die kombinierte Verarbeitungskapazität des Netzwerks – ist im letzten Jahrzehnt exponentiell gestiegen und hat vor etwas mehr als zwei Monaten einen Meilenstein von 100 Exahashes pro Sekunde (EH / s) erreicht.

Mit dieser Zunahme des Hashs Mit zunehmendem Schwierigkeitsgrad im Bergbau wird alle 2016 eine Kalibrierung des Netzwerks vorgenommen, um die neue Leistung aufzunehmen. Dieses Anpassungsprotokoll dient in erster Linie der Inflationsbekämpfung. Infolgedessen werden die Gewinnspannen der Bergleute jedoch durch die zunehmenden Schwierigkeiten geringer, und der Einsatz leistungsfähigerer Maschinen ist erforderlich, um rentabel zu bleiben.

Ist der Bitcoin-Bergbau noch rentabel?

Bei der Rentabilität des Bergbaus geht es nicht nur um die Ausrüstung ; Es gibt ein heikles Gleichgewicht, das zwischen der Schwierigkeit des Bergbaus, den Stromkosten und den Bitcoin-Preisen hergestellt werden muss. Die beiden letzteren sind besonders einstückig.

Je niedriger beispielsweise die Energiekosten sind, desto mehr Gewinn kann aus dem Bergbau erzielt werden – auch mit weniger effizienten Geräten. Auf der anderen Seite kann ein Bergbauunternehmen mit dem richtigen Arsenal die Nachteile hoher Stromtarife aufwiegen, indem es die Hashing-Leistung maximiert und die Skaleneffekte nutzt.

Eine der größten Hürden für die Rentabilität des Bergbaus ist jedoch letztendlich die von Bitcoin sich ständig verändernder Wert. Für viele Bergleute war dies eine schmerzhafte Lektion. Während des Bärenwinters 2018 mussten zahlreiche Krypto-Prospektoren abschalten, da das empfindliche Gleichgewicht zwischen Preis und Rentabilität aus dem Gleichgewicht geriet.

Als Bitcoin langsam in die niedrige vierstellige Marke abfiel, wurden mehrere Bergbaubetriebe nach unten getrieben ihre Gewinnschwelle. Eine Massenkapitulation von Bergleuten war um den November 2018 kurz nach dem tödlichen Einbruch von Bitcoin unter 6.000 USD im Monat zuvor zu beobachten.

Schätzungsweise 600.000 bis 800.000 Bitcoin-Bergleute wurden stillgelegt, als die Rentabilität nachließ. Infolgedessen sank die Hash-Rate um 46% von ungefähr 58 EH / s Anfang November auf ungefähr 31 EH / s Anfang Dezember.

 Bitcoin-Hash-Rate-Kurve "src =" https://s3.cointelegraph.com/storage/uploads/view/9e6c72c8d70265e564a876e4243398ba.png "title =" Bitcoin-Hash-Rate-Kurve "/> </p>
<p>Bergbau ist oft ein zweischneidiges Schwert. In einem Bullenmarkt kann Rentabilität sein Immens, mit dem Limit so hoch wie BTC bereit ist zu gehen. Im Gegensatz dazu kann ein Bärenmarkt, wie er im Laufe des Jahres 2018 dargestellt wurde, katastrophale Folgen haben. Die Volatilität von Bitcoin ist sowohl ein Fluch als auch ein Segen – für Edwards ist letzteres genauer: [19659008]  „Bitcoin steckt als Währungs- und Anlageklasse noch in den Kinderschuhen und wurde erst vor etwas mehr als 10 Jahren geschaffen. Dies stellt eine Herausforderung für die Bewertung dar. Die Volatilität bietet kurzfristig interessante Chancen, die wir jedoch erwarten in den kommenden Jahren deutlich reduzieren. “</p>
</blockquote>
<p dir= Ob Bitcoin's Volatilität wirkt sich auf die Rentabilität des Bergbaus aus. Philip Salter, Leiter des Bergbaus bei Genesis Mining, antwortete Cointelegraph gemäßigt: „Ja und nein. Volatilität bedeutet Unsicherheit, aber es ist möglich, die meisten Risiken zu eliminieren, indem man gut plant und den Markt analysiert. “

Nicht alle haben es unbeschadet über den Bärenmarkt geschafft. Bitmain zum Beispiel wurde hart getroffen. Trotz Rekordgewinnen von 2017 bis Anfang 2018 musste das Bergbauunternehmen 50% seiner Belegschaft abbauen und mehrere Büros schließen, um über Wasser zu bleiben. Kurz nach dem Rückgang der Bitcoin-Hash-Rate im November kehrten sowohl die Netzwerkleistung als auch der Preis zurück, was ein deutliches Zeichen dafür war, dass die Minenarbeiter wieder in den Weltraum zurückkehrten.

Zum gegenwärtigen Zeitpunkt scheint die Profitabilität des Bergbaus für einige einigermaßen stabil zu sein, selbst nach einem längeren Bärenzyklus. Edwards bestätigte dies und merkte an, dass der Bergbau in diesem Jahr einigermaßen fruchtbar war: „Wir haben festgestellt, dass der Bitcoin-Bergbau 2019 sehr profitabel ist und rechnen damit, dass er bis 2020 fortgesetzt wird.“

Bergbau-Einzelhandelsunternehmen leiden noch immer

Für größere Bergbauunternehmen ist das Gold wert, kleinere Bergbauausstattungen dürften nicht ganz so gut abschneiden. Laut Bitinfocharts ist die Gesamtrentabilität des Bergbaus gegenüber dem Höchststand im Juni um 64% gesunken. Dies ist wahrscheinlich eine direkte Folge der zunehmenden Schwierigkeit des Bergbaus, die im selben Zeitraum um 85% gestiegen ist.

Angesichts der steigenden Hash-Rate besteht die zunehmende Schwierigkeit darin, die Preise für Kleinbergleute zu erhöhen. Edwards hob dieses Ereignis hervor und stellte fest, dass Bergbauunternehmen gegenüber kleineren Betrieben mehrere Marktvorteile haben: „Es wird für Einzelpersonen und kleine Bergbauunternehmen äußerst schwierig, rentabel zu bleiben, da das System derzeit den großtechnischen Bergbau favorisiert.“ Salter stimmt ebenfalls der Einschätzung zu:

„Kleine Bergleute erhalten normalerweise keine Industriestromraten und profitieren im Allgemeinen nicht von Größenvorteilen wie große Spieler. Abhängig von den örtlichen Gegebenheiten ist es immer noch möglich, als kleiner Bergmann Geld zu verdienen, aber wir können damit rechnen, dass größere Betriebe immer mehr Marktanteile übernehmen. “

Bitcoin ist zu 85% fertiggestellt

. 18, 2019, wurde die 18-millionste Bitcoin ins Leben gerufen, so dass nur noch 3 Millionen BTC für die 21-Millionen-Cap übrig waren. Aber was bedeutet dies für die Rentabilität des Bergbaus?

Entgegen dem gesunden Menschenverstand hat die Tatsache, dass Bitcoin zu 85% abgebaut wird, keinerlei direkten Einfluss auf die Bergleute – zumindest nicht direkt. Obwohl 15% aufgrund der von Satoshi Nakamoto, dem Erfinder von Bitcoin, eingebrachten quasi-monetären Politik nicht viel zu sein scheinen, könnte es mehr als 100 Jahre dauern, bis sich der verbleibende BTC bezahlt macht, und dies ist alles der Halbierung von Bitcoin zu verdanken.

Wie der Name schon sagt, wird die Belohnung für den Abbau eines einzelnen Blocks für jeweils 210.000 abgebaute Blöcke halbiert. Dies hat zur Folge, dass die Hyperinflation unter Kontrolle gehalten wird.

Bitcoin wurde bereits zweimal halbiert. Bei der ersten Veranstaltung im Jahr 2012 wurde die Bergbauprämie von 50 BTC pro Block auf 25 BTC gesenkt, bei der zweiten wurde die Prämie auf 12,5 BTC pro Block gesenkt. Die nächste Halbierung von Bitcoin ist für Mai 2020 geplant, wodurch die Minenprämie auf nur 6,25 BTC gesenkt wird.

Während die Idee der Halbierung ein Geniestreich in Bezug auf Angebot und Nachfrage ist, ist die Auswirkung auf die Minenarbeiter nicht so rosig. Wenn sich die Belohnung halbiert, werden sich auch die Gewinne der Bergarbeiter halbieren – es sei denn, der Preis von Bitcoin entspricht einigen hohen Erwartungen.

Für Edwards müssen diese Erwartungen auf der Grundlage vergangener Ereignisse erfüllt werden. "Die durch eine Halbierung hervorgerufene zunehmende Knappheit war ein Auslöser für einen BTC-Preisanstieg." Es spielen jedoch auch viele andere Faktoren eine Rolle. Er meinte auch, dass die am wenigsten effizienten Bergleute, von denen einige noch fünf Jahre alte S9 Antminers betreiben könnten, irgendwann vom Markt verdrängt werden.

Salters schlägt vor, dass der einzige Weg, wie der Bitcoin-Bergbau jemals "unhaltbar" werden könnte. ist, wenn Bitcoin selbst wertlos wird. Er muss jedoch hinzufügen, dass dieses Risiko aufgrund der Dezentralität des Tokens nahe bei Null liegt. Was Bitcoin anbelangt, so stellt Salter fest, dass Transaktionsgebühren, multipliziert mit der wachsenden Anzahl von Transaktionen, die niedrigeren Renditen aus Überprüfungsblöcken ausgleichen werden, und fügt hinzu:

„Die Bergbaueinnahmen hängen von der Anzahl der gewonnenen Münzen multipliziert mit ab der Bitcoin-Preis. Diese beiden Faktoren müssen also zusammen betrachtet werden, um zu einer Schlussfolgerung zu gelangen. “

Das Endspiel ist nahe?

Die Rentabilität ist natürlich subjektiv und basiert auf mehreren weitreichenden Variablen. Für viele Bergleute im Einzelhandel hat die Halbierung der Prämien, ohne dass ein erheblicher Preisanstieg eintritt, schwächende Folgen.

Wenn zum Beispiel der Preis von Bitcoin relativ stabil bleibt oder vor Mai 2020 fällt, werden viele Privatanleger gezwungen sein, aus dem Markt auszusteigen. Dies lässt nur die größten Bergbauunternehmen und -gemeinschaften im Wettbewerb und riskiert zwangsläufig die Zentralisierung von Bitcoin.

Trotzdem geht dank Satoshis brillantem Design nicht alles verloren. Ein Massenexodus von Bergleuten im Einzelhandel würde zweifelsohne eine Neukalibrierung der Schwierigkeiten auslösen und kleineren Ausrüstungen den Weg zurück in die Gewinnzone ermöglichen. Wie Edwards feststellt, wird dies jedoch nicht ewig dauern, und die Bergleute werden gezwungen sein, sich einer neuen Form von Anreizen zuzuwenden:

„Mit der Zeit wird der Markt die am wenigsten effizienten Bergleute ausschließen, und die nachlassenden Belohnungen für Bergbaublöcke werden langsam zunehmen werden durch Gebühren ersetzt, die aus Benutzertransaktionen erhoben werden. “

Trotz der Bemühungen des Schicksals, das Gegenteil sicherzustellen, wird der Bergbau also weiterleben und die Branche wird weiterhin einen fairen Gewinn erwirtschaften. Die Tage der Bergleute im Einzelhandel scheinen jedoch nummeriert zu sein.

Ersten Kommentar schreiben

Antworten

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.


*